Станислав О. Бышок ([info]st_byshok) wrote,
@ 2007-11-06 00:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Иоган Себастьян Бах - Концерт для флейты, скрипки и клавесина ре-минор
Entry tags:кино

"Лангольеры" [1995] Стивена Кинга
Представьте себе, что время вдруг остановилось. Точнее, время-то для большинства людей идёт своим чередом, а вот десять пассажиров злополучного авиарейса оказались в настоящей временной яме. Поначалу, правда, они этого не поняли, но затем, по мере развития сюжета, стали осознавать.

Приземлившись в пустом, вымершем аэропорту, люди поняли, что оказались в западне. Мало того, что вокруг происходят странные вещи, а один из пассажиров так и норовит пырнуть ножом своих товарищей по несчастью, так тут ещё и неприятный, всё нарастающий шум, доносящийся из-за соседних холмов...

Впервые увидел этот фильм более десяти лет назад - и в то время он произвёл на меня очень сильное впечатление. И дело здесь не только и не столько в "ужасах" (которых на этот раз не так-то и много), сколько в сочетании тем: время плюс всё нарастающая тревога. Недавно пересмотрел "Лангольеров" - и, знаете, понял, что фильм нисколько не устарел, он не кажется наивным или затянутым. Всё как надо.

Таким образом: пожалуй, один из немногих фильмов Стивена Кинга (наряду с "Побегом из Шоушенка" и "Сердцами в Атлантиде"), котрые достойны того, чтобы быть просмотрены многократно и даже приобретены на лицензионных DVD-носителях. Не только и не столько из-за ностальгии по детству, сколько из-за того, что это действительно хорошее кино.


А что для вас Стивен Кинг, мои дорогие киноманы?

(Post a new comment)


[info]rratatosk
2007-11-05 09:41 pm UTC (link)
Для меня - это единственное кинговское кино, заслуживающее внимания.

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-05 09:43 pm UTC (link)
Неужели тебе не понравились "Сердца в Атлантиде" с Энтони Хопкинсом?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 07:17 am UTC (link)
обрезанная гениальная книга

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:40 am UTC (link)
Сейчас читаю "обрезанную" часть: студенты, игромания, протесты против войны во Вьетнаме... Пока ничего интересного в "обрезанной" части не нахожу.

(Reply to this) (Parent)

[info]rratatosk
2007-11-06 03:05 pm UTC (link)
Это, кажется, не смотрел.

(Reply to this) (Parent)

[info]sw_industrial
2007-11-05 09:46 pm UTC (link)
Ну Стивен Кинг это всё-таки не кино, а книги.
Думаю, что сильнейшие вещи у него - это из цикла "Тёмной башни".

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-05 09:49 pm UTC (link)
Ну Стивен Кинг это всё-таки не кино, а книги.

Кино и книги, не всегда, впрочем, грамотно обращённые в фильмы. Я всё удивлялся, почему существует две версии фильма "Сияние": с Никлсоном и вторая. Потом только узнал...

Не большой поклонник Кинга как писателя. Точнее говоря, ни одной его книги до конца прочитать так и не смог. И, если сравнивать с Лавкрафтом, то уж, извините, но...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sw_industrial
2007-11-05 09:54 pm UTC (link)
Сравнивать с Лавкрафтом? Это разная абсолютно тема.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-05 09:56 pm UTC (link)
Сравнивать с Лавкрафтом?

С ним самым.

Это разная абсолютно тема.

Писатели разные, тема - ближе некуда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sw_industrial
2007-11-05 11:11 pm UTC (link)
Так бы не сказал.
Хотя все, кому нравится Лавкрафт, уважают и Кинга, это да.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:43 am UTC (link)
Так бы не сказал.

И там, и там в основе - сверхъестественный ужас. И там, и там присутствует некая недосказанность. Хотя Кинг более многословен, а Лавкрафт больше умалчивает. Разве я не прав?

Хотя все, кому нравится Лавкрафт, уважают и Кинга, это да.

Я, значит, исключение :-) Помнится, в детстве купил книгу Кинга "Необходимые вещи", прочитал страниц 50 - и больше не смог, заскучал. Примерно в то же время мне попался сборник Лавкрафта (тогда я ещё не знал, кто это такой), я прочитал один рассказ - и тут же втянулся. С тех пор большой поклонник Лавкрафта. Читал, наверное, все его произведения, выходившие на русском языке.

(Reply to this) (Parent)

[info]rratatosk
2007-11-06 03:08 pm UTC (link)
Очень нравится Лавкрафт. Совершенно не уважаю Кинга. Читал "Воспламеняющая взглядом", "Оно", "Последняя игра Джеральда", ещё какую-то муть, даже не помню названий. Смотрел несколько фильмов. Запомнились (очень сильно запомнились!) только "Лонгольеры". Так что вот так.

(Reply to this) (Parent)

[info]tolik_alkogolik
2007-11-05 10:06 pm UTC (link)
Фильмы по его книгам - не особо нравяться. Лангольеры, наверное, исключение. Книги будут посильней, но не все однозначно

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-05 10:08 pm UTC (link)
Когда вижу в книжных магазинах целые полки, заставленные разнообразными произведениями Кинга, мне становится страшно. И как один человек мог всё это написать?!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tolik_alkogolik
2007-11-05 10:26 pm UTC (link)
в гриффинах на днях видел очень хороший ответ на этот вопрос. не могу к сожалению это описать, не то будет)
это так, вспомнилось. а вообще я тоже удивлен)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:45 am UTC (link)
Будем смотреть "Гриффинов".

(Reply to this) (Parent)

[info]roman_volkov
2007-11-06 07:18 am UTC (link)
он гений, не совсем нормальный. и аццкий трудоголик. страниц по 20 в день пишет

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:44 am UTC (link)
Если гениальность выражается в количестве написанного текста в день, то - пожалуй, что и гений.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 11:56 am UTC (link)
я сказал - гений и трудоголик
гений без трудолюбия ничего не значит

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 12:38 pm UTC (link)
В чём проявляется гениальность?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 01:45 pm UTC (link)
в работах - не во всех но во многих
сердца в атлантиде, зеленая миля, безнадега и т/д/
а главное - писать глубочайшие вещи интересным языком

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 01:52 pm UTC (link)
Не удовлетворён ответом.

Что глубокого в "Зелёной миле"?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 01:57 pm UTC (link)
Ну Станислав... как вам объяснить...
начнем с того, что глубина - понятие относительное. возможно вы этого там просто не увидели

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 02:03 pm UTC (link)
А вот глубина ямы - понятие совсем даже не относительное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 02:14 pm UTC (link)
отнюдь
для цыпленка и для слона совсем разные понятия глуьбины

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 02:23 pm UTC (link)
В метрической системе - одинаковые.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 02:29 pm UTC (link)
нельзя искусство алгеброй измерить

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 02:32 pm UTC (link)
Только геометрией :-)

В общем, я так понимаю, гениальность Кинга определяется примерно также, как и гениальность Малевича. Мол, "это гениально, но ты пока этого ещё не понял".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 02:55 pm UTC (link)
пожалуй

но вы не поняли главного - гениально не значит хорошо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 02:56 pm UTC (link)
Вашу логику, Роман, вообще трудно понять порой.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]roman_volkov
2007-11-06 03:39 pm UTC (link)
логика - для алгебры
искусство эмоционально а не рационально

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 03:51 pm UTC (link)
Бывает и эмоциональным, и рациональным одновременно. Например, античная скульптура. Впрочем, к делу это имеет косвенное отношение.

(Reply to this) (Parent)

[info]dmitriysh
2007-11-05 11:06 pm UTC (link)
Ребят, вы че????? А "Зеленая миля"????? Это же шедевр!!!!

(Reply to this) (Thread)

[info]karabeshkin
2007-11-06 08:34 am UTC (link)
Зеленая Миля и Побег из Шоушенка. Больше не понравилось ничего из фильмов.
Книги читал в школьном возрасте. Прочел наверное все. Сейчас что-либо перечитывать не хочется. Да и не стоит наверное.
Ибо чуть лучше туалето-детективов Акунина и проч.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:47 am UTC (link)
Возможно, Кинг - как раз из тех авторов, которые хороши в своё время и в своём месте.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]karabeshkin
2007-11-06 02:54 pm UTC (link)
Возможно.
Хотя побег из Шоушенка я смотерл раз 5, фильм классный и актеры замечательные. Вот только от произведения он очень далек.

(Reply to this) (Parent)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:46 am UTC (link)
Фильм хороший, но особых восторгов у меня как-то не вызвал.

(Reply to this) (Parent)

[info]zlaya_mudrost
2007-11-06 06:17 am UTC (link)
Стивена Кинга прочитала достаточно лет 7 тому назад, сейчас читать - перечитывать не тянет.

А про "Лангольеров" я помню, они в свое время хорошо полакомились кусочками нашего прошлого)

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:47 am UTC (link)
7 лет назад-то нравилось? Неужели не было скучно? Он же так многословен.

(Reply to this) (Parent)

[info]svojak
2007-11-06 06:27 am UTC (link)
А что для вас Стивен Кинг, мои дорогие киноманы?
"Зеленая миля" конечно.

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 09:48 am UTC (link)
Если в книжном виде, то - возможно. Не читал. А восторгов по поводу фильма не понимаю, честно.

(Reply to this) (Parent)

[info]maximkoo
2007-11-06 11:59 am UTC (link)
--А что для вас Стивен Кинг, мои дорогие киноманы

Немыслимо длинный, муторный и недотянутый фильм "Оно". "Побег из Шоушенка" мне понравился, но это совсем не кинговское произведение, увы.

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-06 12:38 pm UTC (link)
Да, "Оно" ведь, как я понимаю, очень известный, возможно самый известный фильм Кинга. Но такая затянутость - и никакого ужаса.

(Reply to this) (Parent)

[info]roman_volkov
2007-11-06 01:45 pm UTC (link)
а чье же?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]maximkoo
2007-11-06 02:31 pm UTC (link)
Не кинговское - не типичное для Кинга, скажем так. Ни мистики, ни монстров, не сожрали никого.

(Reply to this) (Parent)

[info]mixjam
2007-11-08 07:26 pm UTC (link)
только из уважения к хозяину журнала не скажу, что я думаю об стёпе королёве

(Reply to this) (Thread)

[info]st_byshok
2007-11-08 07:27 pm UTC (link)
Михаил, я же не фанат Кинга и не почитатель. Поэтому можете смело высказываться, не боясь меня задеть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Он пугает, а мне не страшно (с)
[info]mixjam
2007-11-09 07:16 am UTC (link)
Вы уже сами написали "Но такая затянутость - и никакого ужаса."
Банальщина, скукота, непомерные никчемные амбиции
Подростки и дети могут почитать
Смотреть фильмы по его произведением совершенно не возможно
Впрочем, сами понимаете, всё это дело вкуса.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Он пугает, а мне не страшно (с)
[info]st_byshok
2007-11-09 09:46 am UTC (link)
На мой взгляд, ужасы вообще довольно трудно по-настоящему хорошо экранизировать. А уж настоящие ужасы (напр., Лавкрафта) - вообще невозможно. В книгах там ужас между строк читается, но показать это "междустрочие" на экране - задача не из простых.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…